핵심 요약: 광교레디어스는 주입 직후 볼륨을 잡아주고, 이후 칼슘 하이드록시아파타이트(CaHA) 미립자가 콜라겐과 엘라스틴 생성을 돕는 재생형 시술로 알려져 있어요. 국제 학술지에 실린 리뷰 논문에서는 콜라겐·엘라스틴·진피 두께 변화가 보고됐지만, 효과의 폭은 개인차가 있어 상담을 통해 내 피부에 맞는지 먼저 확인하는 게 좋아요.
광교레디어스는 일반 필러와 무엇이 다를까요?
가장 큰 차이는 작용 방식이에요. 레디어스의 주성분은 칼슘 하이드록시아파타이트(CaHA, 뼈와 치아의 주성분과 비슷한 생체세라믹 소재) 미립자와 이를 감싼 CMC 젤인데요, 단순히 채우고 끝나는 필러와는 구조부터 달라요.
주입 직후에는 CMC 젤이 볼륨을 잡아주고, 이 젤은 6~8주 사이에 자연스럽게 분해돼요. 여기서 끝이 아니라, 젤이 사라진 뒤에도 남은 CaHA 미립자가 피부 속 섬유아세포와 닿으면서 콜라겐과 엘라스틴 생성을 유도하는 '세포 스캐폴드(발판)' 역할을 이어가요.
쉽게 말하면 처음에는 채워주고, 그다음에는 피부가 스스로 재생하도록 이끌어주는 이중 구조예요. 그래서 레디어스는 일반 필러와 구분해서 '재생형 시술'로 분류되곤 해요.
또 다른 바이오스티뮬레이터인 PLLA와 비교하면, CaHA는 만성 염증이나 면역세포 활성화 없이 섬유아세포를 기계적으로 자극해 재생을 유도한다는 점에서도 차이가 있다고 정리돼요.
일반 HA 필러와 레디어스 비교
구분 | 일반 HA 필러 | 레디어스(CaHA) |
|---|---|---|
주성분 | 히알루론산 | 칼슘 하이드록시아파타이트 + CMC 젤 |
주입 직후 | 볼륨 채움 중심 | 젤이 볼륨을 잡아줌 |
이후 작용 | 점차 흡수 | 미립자가 콜라겐·엘라스틴 생성 유도 |
분류 | 볼륨 필러 | 재생형 시술 |
논문에서는 어떤 피부 변화가 확인됐을까요?
이번에 살펴본 자료는 CaHA(레디어스)를 재생 미용 시술로 다룬 서술적 리뷰 논문이에요. 소재 특성부터 여러 임상 연구 결과까지 폭넓게 정리하고 있어요.
먼저 콜라겐이에요. CaHA를 1:1로 희석해 시술한 환자군에서 콜라겐 섬유 수가 대조군보다 약 160% 늘었다고 보고됐어요. 또 다른 연구에서는 시술 7개월 뒤 콜라겐이 약 33% 증가했고, 편광 현미경 분석에서 '새로운 콜라겐'의 비율이 시술 전 1.76%에서 시술 후 34.42%로 늘어난 사례도 있었어요.
피부 탄력의 핵심인 엘라스틴도 의미 있는 변화를 보였어요. 시술 7개월 뒤 엘라스틴 염색 강도가 약 73% 증가했고, 별도의 연구에서는 시술 180일 후 최대 179%까지 증가한 사례가 보고됐어요. PLLA와 양팔에 나눠 비교한 연구에서는 CaHA 쪽 엘라스틴 형광 강도가 6배 이상 높게 나타났어요.
여기에 피부 보습과 질감에 관여하는 프로테오글리칸이 시술 6개월 뒤 평균 76% 이상 늘었고, 새 혈관이 만들어지는 혈관 신생 지표도 HA 필러보다 약 3배 높게 나왔어요. 다만 이런 수치는 연구 조건에 따른 결과라서, 모든 분에게 똑같이 적용된다고 보기는 어려워요.
콜라겐 섬유 수: 대조군 대비 약 160% 증가 보고
엘라스틴: 7개월 후 약 73%, 180일 후 최대 179% 증가 사례
프로테오글리칸: 6개월 후 평균 76% 이상 증가
혈관 신생 지표: HA 필러 대비 약 3배
💡 수치는 연구 조건에서 나온 결과예요. 실제 변화의 폭은 사람마다 달라질 수 있어요.
영통역보톡스 이마주름, 보톡스 원리와 효과 지속기간은?
피부 탄력과 주름 개선은 수치로도 확인됐나요?
네, 피부의 물리적 변화도 함께 보고됐어요. 큐토메트리 분석에서 피부의 탄성 반발력이 시술 전 0.57에서 7개월 뒤 0.73으로 개선됐고, 초음파 측정에서는 진피 두께가 약 24% 증가한 것으로 나타났어요.
주름 깊이, 피부 거칠기, 색소 불균일도 모두 개선됐다고 보고돼요. 처짐이나 팔자주름처럼 '볼륨 감소와 탄력 저하가 함께 오는' 고민에 대해 도움이 될 가능성을 뒷받침하는 내용이에요.
안전성 측면에서도, CaHA는 여러 조직학 연구에서 만성 염증이나 육아종 형성 없이 안전하게 분해되는 것으로 확인됐다고 정리돼요. 그래도 시술 부위 부기나 멍 같은 일시적 반응은 개인에 따라 생길 수 있어서, 시술 전에 충분히 설명을 듣는 게 좋아요.
논문에서 보고된 피부 물리 지표 변화
항목 | 변화 |
|---|---|
탄성 반발력(큐토메트리) | 0.57 → 0.73 (7개월 후) |
진피 두께(초음파) | 약 24% 증가 |
주름 깊이·거칠기·색소 불균일 | 모두 개선 보고 |
어떤 분들에게 광교레디어스가 도움이 될 수 있을까요?
논문 결과를 바탕으로 보면, 피부 처짐과 탄력 저하가 동시에 고민이신 분들에게 의미 있는 선택지가 될 수 있어요. 콜라겐과 엘라스틴이 함께 재생되는 것이 확인됐기 때문이에요.
볼륨 감소와 피부 질감 저하가 같이 진행된 경우에도, 즉각적인 볼륨 효과와 이후의 장기적인 재생 효과를 함께 기대해볼 수 있다는 점이 장점이에요. 팔자주름이 깊어 보이거나, 볼과 턱선이 처져 나이 들어 보인다고 느끼는 분들이 많이 고민하는 부분이죠.
논문에서는 희석 비율에 따라 시술 범위와 재생 정도를 조절할 수 있고, 고주파나 초음파 같은 에너지 기반 시술과 병행할 가능성도 언급해요. 그만큼 시술 설계의 유연성이 높다는 뜻이에요.
다만 솔직하게 말씀드릴 부분도 있어요. 이 논문은 메타분석이 아니라 서술적 리뷰이고, 아무리 좋은 시술이라도 사람마다 맞는 치료가 다르다는 점이에요.
💡 레디어스를 고민 중이라면, 내 피부 상태에 맞는지 의료진과 충분히 상담하는 것이 가장 먼저예요.
광교레디어스 시술 전에는 무엇을 확인하면 좋을까요?
시술 전에는 먼저 내 고민이 무엇인지 정리해보면 좋아요. 볼륨 부족인지, 피부 결과 탄력 저하인지, 처짐이 더 큰 문제인지에 따라 적합한 방법이 달라질 수 있거든요.
상담에서는 희석 비율, 시술 부위, 다른 시술과의 병행 여부를 함께 이야기해보세요. 같은 레디어스라도 어떻게 설계하느냐에 따라 목표로 하는 변화가 달라질 수 있어요.
또 효과가 나타나는 시점과 유지 기간, 일시적인 부기나 멍 같은 반응이 어느 정도인지도 미리 물어보면 마음이 훨씬 편해져요. 이런 부분은 개인의 피부 재생력과 컨디션에 따라 차이가 있다는 점도 기억해 주세요.
내 고민이 볼륨 부족인지, 탄력·처짐인지 정리하기
희석 비율과 시술 부위 설계 상담하기
고주파·초음파 등 다른 시술과의 병행 가능성 확인하기
시술 후 나타날 수 있는 일시적 반응과 관리법 문의하기
자주 묻는 질문
레디어스는 일반 필러와 어떻게 다른가요?
일반 HA 필러가 주로 볼륨을 채우는 데 초점을 둔다면, 레디어스는 주입 직후 CMC 젤이 볼륨을 잡아주고 이후 CaHA 미립자가 콜라겐·엘라스틴 생성을 돕는 이중 구조예요. 그래서 재생형 시술로 분류돼요.
레디어스 젤은 얼마 만에 분해되나요?
CMC 젤은 보통 6~8주 사이에 자연스럽게 분해돼요. 젤이 분해된 뒤에도 남은 CaHA 미립자가 피부 재생을 돕는 발판 역할을 이어가요. 다만 정확한 양상은 개인차가 있어요.
논문에서 콜라겐과 엘라스틴이 실제로 늘었나요?
리뷰 논문에서는 콜라겐 섬유 수가 대조군 대비 약 160% 늘었다는 보고와, 엘라스틴이 시술 180일 후 최대 179%까지 증가한 사례가 소개됐어요. 다만 연구 조건에 따른 결과라서 모든 분에게 동일하게 나타난다고 볼 수는 없어요.
레디어스는 어떤 고민에 도움이 될 수 있나요?
피부 처짐과 탄력 저하가 함께 고민이거나, 볼륨 감소와 피부 질감 저하가 같이 진행된 분들께 도움이 될 가능성이 있어요. 다만 내 피부 상태에 맞는지는 의료진 상담으로 먼저 확인하는 것이 좋아요.
다른 시술과 함께 받을 수도 있나요?
논문에서는 고주파나 초음파 같은 에너지 기반 시술과의 병행 가능성도 언급해요. 어떤 조합이 맞는지는 피부 상태와 목표에 따라 달라서, 상담을 통해 설계하는 것이 좋아요.